今年在朝鮮進行了第四次核試驗和遠程導彈發射試驗後，末端高空區域防禦係統（THAAD，薩德）部署問題成為了爭論的焦點。

銀行貸款資格 「中央日報」和韓國政治學會詢問了第20屆國會議員們的意見，選項有四個，分別為①絕對不能引進；②中國不同意的話就不該引進；③要引進，但顧及中韓關係應製定彌補對策；④必須引進。

斗六青年創業貸款者 屏東貼現 包括前任代表金武星、徐清源和羅卿源議員在內的大部分新國家黨議員們（84.8%，78人）回答稱“③要引進，但顧及中韓關係應製定彌補對策”。包括劉承旼、金鎮台議員在內有10.9%（10人）主張“④必須引進”。92名回答者中，僅有李鍾九和鄭有燮議員等三人（3.3%）回答稱“②中國不同意的話就不該引進”。

信貸利率最低 雲林證件借錢 李鍾九議員在接到本報采訪電話時，針對反對部署薩德的理由表示，“我認為韓朝不能進行軍備擴充競賽，我反對韓半島武器的增加，不僅核武器，還包括導彈”。
申辦房貸 >青年優惠房貸 房貸利率2016 相反，標榜“經濟要進取，安保要保守”的劉承旼議員自2014年11月對政府的提問開始就一直公開贊成部署薩德，他表示，“為保衛韓國不受朝鮮的核武器和導彈的威脅，部署薩德必須儘早進行”。此次他也站在了贊成的強硬立場上。
勞工貸款率利
中和區機車借款 共同民主黨文喜相、元惠榮、李鍾傑議員等58.8%的議員（50人）回答稱“②中國不同意的話就不該引進”。包括緊急對策委員會代表金鍾仁和陳永議員的24.7%議員（21人）則表明了“③要引進，但顧及中韓關係應製定彌補對策”的立場。

共同民主黨無一人回答“④必須引進”，回答“①絕對不能引進”的強烈反對派有13人。
同為在野黨的國民之黨議員中，有45.5%（15人）選擇的是“③要引進，但顧及中韓關係應製定彌補對策”，所占比例最高；選擇“②中國不同意的話就不該引進”和“①絕對不能引進”的各有21.7%（7人）。國民之黨外交統一委員會乾事李泰珪議員表示，“國民之黨的黨論是韓國型導彈防禦係統(KAMD)的早日開發和戰力化”。

【 延伸閱讀 】
■ 更多新聞請看韓國中央日報



台中周轉 台南銀行貸款條件 台南支票貸款員林周轉 2胎房貸利率 >小額借款快速撥款 房貸算法 南崁二胎 >房屋貸款率利查詢國泰世華 >自辦優惠購屋專案貸款 各銀行房貸利率比較2016 公教人員優惠房貸 查詢個人信貸評級 >貸款率利試算表格短期周轉 >基隆房貸全額貸整合負債銀行有那些 信用貸款比較貸款企業 個人信用貸款條件

arrow
arrow
    文章標籤
    雲林證件借錢 支票借貸 屏東貼現 中和區機車借款 青年優惠房貸
    全站熱搜

    jvdxnzdl3r 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄